Publicado en línea el Martes 23 de marzo de 2021

"La nueva resolución de la ONU sobre Sri Lanka es un importante paso adelante y devuelve a las víctimas de 30 años de conflicto civil del país la esperanza de obtener una justicia mucho tiempo esperada”, ha declarado Amnistía Internacional tras su adopción hoy por el Consejo de Derechos Humanos.La resolución no sólo aumenta el control y el escrutinio internacionales de la situación de los derechos humanos en Sri Lanka, sino que además encarga a la oficina de derechos humanos de la ONU que recopile, consolide y conserve pruebas para enjuiciamientos futuros y formule recomendaciones a la comunidad internacional sobre las medidas que puede adoptar para que se haga justicia y se rindan cuentas.“Esta es una medida significativa del Consejo de Derechos Humanos que indica un cambio en el enfoque de la comunidad internacional. Los años de respaldo y apoyo a Sri Lanka para que haga justicia en el ámbito nacional no han logrado nada. Esta resolución debe transmitir con claridad a los perpetradores de crímenes tanto del pasado como actuales el mensaje de que no pueden seguir actuando con impunidad”, afirmó Hilary Power, representante de Amnistía Internacional ante la ONU en Ginebra.“Al mismo tiempo que es un primer paso importante, el impacto real de aumentar el control y los informes dependerá de que otros Estados miembros de la ONU usen la resolución como base para acciones concretas, incluidas investigaciones y enjuiciamientos en aplicación de la jurisdicción universal y una posible derivación a la Corte Penal Internacional”.La resolución se adoptó en vista de lo que la alta comisionada de la ONU para los derechos humanos calificó de “barreras infranqueables para que las víctimas accedan a la justicia” en el ámbito nacional y la “incapacidad y falta de voluntad” del gobierno para enjuiciar y castigar a los perpetradores de crímenes de derechos internacional.La resolución llega tras los abrumadores informes de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Amnistía Internacional y otras entidades, que condenaban la continua negativa de Sri Lanka a abordar crímenes históricos y expresaban alarma ante el deterioro de la situación de los derechos humanos en el país.Mientras se negociaba la resolución en Ginebra, Sri Lanka continuaba negando totalmente y rechazando las conclusiones y la legitimidad del informe de la ONU. Mientras tanto, en el país, las autoridades seguían demostrando la vigencia de los motivos de preocupación con la aprobación de nuevas normas contra las minorías.“Instamos a Sri Lanka a que colabore de forma constructiva con la OACNUDH para implementar las recomendaciones del informe y permitir el acceso completo y sin trabas al país. De no hacerlo, el Consejo de Derechos Humanos podría tomar medidas más contundentes, como el establecimiento de un mecanismo independiente para la rendición de cuentas”, concluyó Hilary Power.Información complementariaLa resolución de hoy fue adoptada en una votación a petición de China y Pakistán, y estaba encabezada por Alemania, Canadá, Malawi, Macedonia del Norte, Montenegro y Reino Unido.En febrero de 2020, el gobierno de Sri Lanka se retiró de la histórica resolución 30/1 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que había copatrocinado el gobierno anterior para promover la reconciliación, la rendición de cuentas y los derechos humanos en el país.Amnistía Internacional estima que, durante los 30 años de conflicto civil de Sri Lanka, desaparecieron más de 60.000 personas. Investigaciones consecutivas de la ONU han hallado denuncias creíbles de violaciones y abusos del derecho internacional de los derechos humanos y humanitario por las dos partes, sobre todo durante la fase final del conflicto. Pueden encontrar más información aquí.La resolución responde a un informe de la OACNUDH publicado en enero, en el que se advertía de que la persistente inacción a la hora de abordar crímenes históricos estaba dando paso a claras señales de alerta temprana del deterioro de la situación de los derechos humanos y un riesgo significativamente mayor de violaciones futuras, y formulaba recomendaciones concretas de “medidas preventivas” para el Consejo de Derechos Humanos, incluidos un mayor control e información, y la recopilación y conservación de pruebas, que encomienda esta resolución.Con anterioridad al periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, Amnistía Internacional había publicado una evaluación de la situación en Sri Lanka en la que se establecían claras expectativas de que el Consejo adoptase medidas concretas. Amnistía Internacional también dio a conocer un informe en febrero titulado Old ghosts in new garb: Sri Lanka’s return to fear, que detalla las renovadas medidas de represión de la disidencia por parte de las autoridades y la obstrucción de los esfuerzos para que se haga justicia por crímenes de la época del conflicto; en marzo, la organización dio a conocer una declaración sobre la preocupante tendencia al aumento de la marginación y los ataques a la comunidad musulmana de Sri Lanka.


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ASIA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ENLACES - LINKS

   ESTADÍSTICAS

   EUROPA

   LATINOAMÉRICA

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Desfiles virtuais do CENTRESTAGE começam hoje
Messi iguala Cristiano Ronaldo e vira o segundo bilionário do futebol
Chad: La población debe pagar un alto precio por las rigurosas medidas de austeridad
【Beneficios Curcuma】Pra Que Serve? Como Consumir e Comprar?
Diez ONG y cerca de 50 artistas gráficos reclaman con viñetas que las personas refugiadas no caigan en el olvido
L’UE, l’Otan, NewsGuard et le Réseau Voltaire, par Thierry Meyssan
Plainte contre KTKB, la banque qui finance le jihad
Somalia: Detengan oleada de ejecuciones de menores en Puntlandia
Brasil: El discurso tóxico no debe convertirse en política oficial
24/06/16 - [Esticadores de Horizontes] ¡Al trabajo, juventud!

EN LA RED :
La vérité sur le « sofagate » d’Ankara, par Thierry Meyssan
Émeutes unionistes en Irlande du Nord
Ouverture des archives présidentielles relatives au Rwanda entre 1990 et 1994
La guerre navale entre Israël et l’Iran
Hunter Biden reconnaît ce que les services secrets US avaient nié à son sujet
La mosquée centrale de Madrid finançait Al-Qaëda
Intervention de Charles Michel à l’issue de sa rencontre avec Recep Tayyip Erdoğan, par Charles Michel
Joe Biden recrute les alliés, par Manlio Dinucci

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org