Publicado en línea el Sábado 6 de febrero de 2021, por Caty R

El Tribunal Administrativo de París decidió fallar en contra del Estado galo en lo que se conoce como ‘el caso del siglo’. En una decisión inédita, la justicia consideró que Francia cometió una “falta” al no mantener sus compromisos en la lucha contra el efecto invernadero.

Fueron dos años de lucha que se terminaron este miércoles 3 de febrero con una victoria histórica. El Tribunal Administrativo de París condenó al Estado francés por inacción climática . Es la primera vez que se da este tipo de decisión judicial, reconociendo así «la existencia de un prejuicio ecológico relacionado con el cambio climático».

Todo comenzó en marzo de 2018, cuando cuatro oenegés defensoras del medio ambiente (Greenpeace, Oxfam, Notre affaire à nous y la Fundación Nicolas Hulot) demandaron al Estado por no tomar medidas «suficientemente fuertes y eficaces para luchar contra el cambio climático». La iniciativa contó con el apoyo de 2,3 millones de ciudadanos franceses, demostrando que la ciudadanía se interesa cada vez más en estos temas.

La justicia considera que la inacción del Estado es ilegal

Clémentine Baldon, abogada de la Fundación Nicolas Hulot, le dijo al diario ‘Le Monde’ que la decisión del tribunal es «revolucionaria» puesto que reconoce la «responsabilidad del Estado» en la crisis climática y que considera su «inacción» como «ilegal».

Hace dos años, cuando comenzó todo, pocos creían que este fuera el resultado, según dijo en su cuenta de Twitter Cecile Dufflot, directora de Oxfam Francia y quien fue ministra de Ecología. Dufflot agregó que van a «continuar trabajando para lograr que se dicten órdenes de actuar y las políticas públicas estén por fin a la altura».

Las cuatro organizaciones consideran que, aunque Francia se comprometió en el marco del Acuerdo de París en 2015 a luchar contra el calentamiento global a través de varias leyes y a fijarse metas para reducir las emisiones de carbono (40 % menos para 2030), en realidad nunca respetó esos compromisos.

Francia está lejos de cumplir con las metas climáticas

Por su parte, el Estado negó todas las acusaciones. A su favor mencionó la ley energía-clima de 2019 que «refuerza los objetivos climáticos», que son la neutralidad de carbono para 2050 y la disminución de los gases de efecto invernadero para 2030.

No obstante, las evidencias contradicen los argumentos del Estado galo. De hecho, en julio de 2020, el Alto Consejo para el Clima (HCC, por sus siglas en francés) advirtió al gobierno en su informe anual que la reducción de los gases de efecto invernadero no estaba siendo suficiente.

Corinne Le Quéré, presidenta del consejo conformado por 13 expertos independientes, dijo al diario ‘Le Monde’ en julio pasado que aunque ha habido una movilización de los poderes públicos, esta«no se traduce en avances estructurales en cuanto al ritmo de disminución de las emisiones».

Ahora el Estado francés tendrá que pagar un euro simbólico a las cuatro asociaciones por perjuicio moral. Sin embargo, lo importante según explicó Cécilia Rinaudo, portavoz de Notre affaire à nous a ‘l’Humanité , es que la justicia dictaminó que hay un vínculo causal entre la inacción del Estado y el impacto del cambio climático en la sociedad.

Además del fallo, el tribunal se da un tiempo de dos meses para determinar qué medidas ordenará al Estado para reparar el prejuicio causado o evitar que este se agrave.

Fuente: https://www.msn.com/es-ve/noticias/mundo/la-justicia-condena-al-estado-de-francia-por-inacci%c3%b3n-clim%c3%a1tica/ar-BB1dlX2M?ocid=mailsignout&li=AAgh0dF


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ASIA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ENLACES - LINKS

   ESTADÍSTICAS

   EUROPA

   LATINOAMÉRICA

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Brasil: Por orden de un juez la policía allana la residencia del expresidente Lula da Silva
Podemos pide a PP y PSOE que "dejen de hacer el ridículo" y "engañar a la gente" con el Anillo Ferroviario de Antequera
40 años de guerras y de crisis en Iraq
El Sahel, un microcosmos con una cascada de riesgos de impacto global
La UE pacta un mecanismo de defensa del Estado de Derecho frente a eventuales injerencias de un gobierno autoritario
El capitalismo y el hollycapitalismo en 50 conceptos
Ahora van por Venezuela: Alvaro Uribe pide intervención extranjera para acabar con Maduro
Vidas deportadas en pandemia: ¿quién vela por sus derechos?
Sobre los refugiados, la xenofobia y el totalitarismo
La importancia de los procesos históricos y económicos contemporáneos

EN LA RED :
OBJETIVO: Salvar 2021 | Balance de Pablo Echenique
Qué necesitas para hacer trading desde tu dispositivo móvil
Pablo Iglesias entrevista a Valeria Vegas
💥 Pablo Iglesias ROMPE EL TEMA TABÚ en el Congreso: EL PODER MEDIÁTICO 📺📰
Les États-Unis renouent avec le Conseil des droits de l’homme de l’Onu, par Antony Blinken
Le Panama ne reconnaît plus Guaidó, mais Maduro
La place de l’Amérique dans le monde, par Joseph R. Biden Jr.
Deux fautes stratégiques face à la Covid-19, par Thierry Meyssan

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org