Publicado en línea el Miércoles 31 de octubre de 2018, por Patricia Monreal

Justificación o desconocimiento es lo que evidencian diputados integrantes de las comisiones unidas de Presupuesto y Hacienda del Congreso del Estado en torno al doble cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP), pese a ser éste inconstitucional.

Cabe apuntar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya ha declarado como inconstitucional el doble cobro del DAP en los municipios del país a través de múltiples amparos promovidos en diversos estados del país y lo ha dejado establecido vía jurisprudencias P.J. 6/88 y 2ª./J. 25/2004

Para 2015 en Michoacán ya se habían promovido más de cuatro mil amparos empresariales contra el DAP de los que todos habían resultado favorables; incluso en la pasada Legislatura se propuso reformar la Ley Orgánica Municipal y la Ley de Hacienda Municipal para suprimir el cobro de este derecho, sin embargo por mayoría la propuesta se desechó, bajo el criterio de que este cobro representa una fuente de ingresos importante para los municipios.

Este martes los integrantes de las Comisiones unidas de Presupuesto y Hacienda se reunieron con funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad, pero el tema no fue la doble tributación sino el que se clarificara a los diputados los criterios de cobro del DAP a los municipios.

La legisladora Yarabi Ávila González fue la única que cuestionó si existía una doble tributación, sin embargo Luis Chávez, gerente Administrador de Servicios Básicos de la CFE no quiso entrar en polémica y sólo refirió que “en un impuesto” (el predial) existe un cobro similar al que hace la Comisión en sus recibos.

Cabe apuntar que el cobro del DAP se hace a través de dos vías, una mediante el recibo de luz que pagan los ciudadanos, y otra mediante el impuesto predial.

Entrevistada sobre el particular, la priista Adriana Hernández Íñiguez quien forma parte de la Comisión de Hacienda, señaló: “yo no cuestionaría la parte de si es inconstitucional o no porque ya se ha dicho en diferentes plataformas estales y nacionales que no se debería cobrar.

“La pregunta en la práctica es ¿qué hace un ayuntamiento si lo deja de cobrar?, ¿de dónde obtendría ese recurso?, aquí se comentaba que de no existir entonces se incrementaría el cobro del predial, del agua o de otros cobros para recuperar ese dinero y el problema no se quita”.

-Entonces hacen ustedes una excepción legal para dotar de recursos a los ayuntamientos…

“Es que no tienen otra fuente de ingresos adicional, aún no se dice si se quita o no; creo que lo que tendríamos que hacer es buscar una solución de fondo para que dotar de herramientas a los ayuntamientos para que puedan cambiar toda su infraestructura de electrificación”.

Por su parte el presidente de la Comisión de Presupuesto, Norberto Antonio Martínez Soto cuestionado sobre el particular, de plano reconoció desconocer el tema y prometió ponerse a estudiar al respecto, “lo voy a revisar”.

La entrada Diputados o desconocen o justifican doble cobro del derecho de alumbrado público se publicó primero en Michoacán.


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ARGENTINA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ENLACES - LINKS

   ESPAÑA

   EUROPA

   GUATEMALA

   HONDURAS

   MÉXICO

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   PUEBLOS INDÍGENAS DE AMÉRICA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE

   VENEZUELA



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Número de refugiados incrementó en un 42 por ciento en Centroamérica
Empresas transnacionales, con historiales de corrupción y violaciones de derechos humanos: organización
Normalistas se manifiesta en Chiapas por aparición de los 43; denuncian campaña mediática contra maestros
Repudian en el Bicentenario de la Independencia de Argentina la presencia del Borbón Juan Carlos
Ladrón muestra su botín en vivo, lo arrestan #EpicFail #Video
Los muertos andan entre caminos de veladoras y cempasúchiles
Ante amenaza de paramilitares en Chimalapas se anuncia Caravana civil de observación
Pronunciamiento del CNI-CIG-EZLN ante el asesinato del compañero Samir Flores Soberanes
Del fútbol a la compu
La ofensiva de arriba, ante el movimiento de abajo: CNI



[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org