Publicado en línea el Jueves 21 de abril de 2016, por Observatorio Petrolero Sur

El presente libro sobre hallazgos científicos, médicos y de los medios que demuestran
los riesgos y daños del fracking (el Compendio) es una recopilación completamente
referenciada de la evidencia que describe los peligros y perjuicios del
fracking. Es un documento público, de acceso abierto que reúne hallazgos en la
literatura médica y científica, informes del gobierno y la industria e investigación
periodística y está alojado en los sitios web de Concerned Health Professionals of
New York (www.concernedhealthny.org) y de Physicians for Social Responsibility
(www.psr.org).

Desde que fue presentado originalmente por Concerned Health Professionals of
New York el 9 de julio de 2014, el Compendio ha sido usado y referenciado en todo
el mundo. Ha sido traducido de manera independiente al español y adoptado para
uso en la Unión Europea, Sudáfrica, el Reino Unido y Australia.

Esta tercera edición del Compendio, producto de un esfuerzo conjunto con Physicians
for Social Responsibility, sigue vigente a medida que la información avanza.
Más de 100 nuevos estudios sobre los impactos del fracking han sido publicados
en la literatura científica revisada por pares desde que preocupaciones tan conocidas
sobre la salud pública llevaron a que se prohibiera el fracking en Nueva
York—y desde que la segunda versión de este documento fuera presentado nueve
meses atrás.

Nuestra base de conocimientos es muy reciente. La base de datos que mantiene
PSE Health Energy que ha sido usada como referencia muestra que más de la mitad
de los estudios disponibles sobre los impactos adversos de los desarrollos de
gas de esquisto y gas tight han sido publicados desde enero de 2014. En 2014,
fueron publicados 192 estudios revisados por pares sobre estos impactos. En los
primeros seis meses de 2015, se conocieron 103 estudios. La gran mayoría de
estos estudios revelan problemas. Específicamente, como lo demuestra el análisis
estadístico de PSE, el 69 % de los estudios de investigación originales sobre la calidad
de agua encontraron potencial, o evidencia real de contaminación del agua;
el 88 % de los estudios de investigación originales sobre los riesgos para la salud
humana encontraron signos de daños o indicios de potenciales daños.2
Desde que fue publicada nuestra segunda edición, además del auge de los documentos
revisados por pares, cuatro informes oficiales de varios tomos sobre las
consecuencias del fracking fueron publicados en EE.UU.: uno de la Agencia de
Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) que se centra en el agua; dos de California que examinan una amplia gama de impactos; y, las conclusiones del Departamento
de Conservación Ambiental del estado de Nueva York que—junto con
la declaración final de impacto ambiental—llevaron a implementar la prohibición del
fracking en Nueva York e incorporan el informe de salud pública de NYS DOH en un
análisis más amplio de las consecuencias ambientales y económicas del fracking.
Como respuesta a la proliferación de evidencia sobre los problemas y perjuicios del
fracking—sumada a creciente preocupación acerca de numerosas incertidumbres
persistentes—diversos países, estados y municipios han establecido prohibiciones
y moratorias, y muchas de esas prohibiciones han sido anunciadas este año.

Ver/Descargar el Compendio

Traducción al castellano de Cecilia Cárdenas, Miembro de Traductoras en Acción, la red de Traductoras/es e Intérpretes voluntarios/as de Ecologistas en Acción.
Maquetado por Mónica Martín, de la red de Maquetadores/as voluntarias de Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ARGENTINA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ENLACES - LINKS

   ESPAÑA

   EUROPA

   GUATEMALA

   HONDURAS

   MÉXICO

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   PUEBLOS INDÍGENAS DE AMÉRICA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE

   VENEZUELA



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
El gremio lechero preocupado por el futuro de SanCor
Fotogalería: Acampe por la libertad de los detenidos el 1º de septiembre
Los pueblos originarios son vulnerables
Las alternativas de la clase trabajadora frente al gobierno de Cambiemos
CLATE y el futuro del trabajo en el Sector Público en la OIT
Una comunidad wichi necesita una cisterna y "cosechadoras de agua"
Charla: Rodolfo Walsh por Eduardo Jozami
Rosario: Denuncian despidos masivos en Bambi S.A.
CICOP para el jueves 3 y exige llamado a paritarias
La ilusión de Cristina es recursar y dilatar para "volver"

EN LA RED :
Un monde de pauvreté
VIVAN LOS DDHH
Repudio a la represión de la comunidad del Lof Lafken Winkul Mapu
Alerta y movilización en defensa del FONID
Una gran victoria: la Justicia Penal de San Isidro rechazó desalojar Punta Querandí
Cuanto peor, mejor: la torre de control ordena el despegue de los conflictos que vienen
utpba, otro acuerdo de espaldas a los trabajadores
Subte: Volvieron las medidas de fuerza por conflicto salarial

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org